巴黎2020年9月11日 /美通社/ -- 全球的央行與監(jiān)管機構正在形成一個新的共識,即環(huán)境風險(涵蓋與環(huán)境和氣候相關的風險)已經(jīng)成為金融風險的重大來源之一。環(huán)境和氣候因素可能會演化為金融機構所面臨的金融風險,也可能會對金融穩(wěn)定構成系統(tǒng)性的威脅。9月10日,央行和監(jiān)管機構綠色金融網(wǎng)絡(Central Banks and Supervisors Network for Greening the Financial System,簡稱NGFS)發(fā)布了環(huán)境風險分析領域的兩份重量級文件,包括《金融機構環(huán)境風險分析綜述》(Overview of Environmental Risk Analysis by Financial Institutions)和《環(huán)境風險分析方法案例集》(Case Studies of Environmental Risk Analysis Methodologies)。NGFS呼吁,為了有效應對環(huán)境和氣候相關風險,監(jiān)管機構、金融機構、國際組織、第三方供應商和學術機構各界應共同努力推廣環(huán)境風險分析(Environmental Risks Analysis,簡稱ERA)在金融業(yè)的應用。
《綜述》用較為通俗的語言介紹了環(huán)境風險分析相關的工具和方法。《綜述》主要涵蓋三個方面的內(nèi)容:1)對環(huán)境風險分析的關鍵步驟進行了總結;2)根據(jù)使用者和風險類別,對環(huán)境和氣候風險分析的方法和工具進行了介紹和討論,重點介紹了各類環(huán)境和氣候壓力測試和情景分析方法;3)綜述和討論了ESG和自然資本風險分析等方法。
該報告還指出,環(huán)境風險分析在金融業(yè)的推廣應用仍面臨以下阻礙:(1)金融業(yè)尚未充分了解環(huán)境風險和意識到其與金融風險的相關性;(2)已經(jīng)公開的可用于評估環(huán)境風險的數(shù)據(jù)和方法普遍缺失;(3)金融機構對環(huán)境風險分析的投入和能力不足;(4)在與污染相關的風險分析領域和新興經(jīng)濟體中環(huán)境風險分析的應用十分有限;(5)現(xiàn)有的環(huán)境風險分析方法仍不完善,所使用的數(shù)據(jù)質(zhì)量也存在問題。
為了推動金融機構開展環(huán)境風險分析,《綜述》報告提出以下六個建議:
央行與監(jiān)管機構綠色金融網(wǎng)絡(NGFS)主席、荷蘭央行執(zhí)行董事Frank Elderson表示:“我們必須在環(huán)境風險分析方面采取行動。然而,目前很多金融機構及其監(jiān)管者仍處于準備數(shù)據(jù)、模型和工具的初級階段。金融行業(yè)若要準確地評估和管理其面臨的環(huán)境和氣候相關風險,仍需要在能力建設、數(shù)據(jù)優(yōu)化、模型優(yōu)化等方面加大投入。”
央行與監(jiān)管機構綠色金融網(wǎng)絡(NGFS)監(jiān)管工作組主席、**特別顧問、《綜述》主要作者和《案例集》主編馬駿表示:“環(huán)境和氣候相關風險(包括物理風險和轉(zhuǎn)型風險)可能會對金融機構造成重大的金融或財務影響。隨著各國政府采取大規(guī)模減排行動、限制污染性活動,以及綠色低碳科技的快速進展,銀行對污染性和高碳資產(chǎn)的敞口會導致其壞賬率上升,機構投資者也會面臨‘棕色’資產(chǎn)減值的風險?!?/p>
《案例集》詳細介紹了超過三十家機構的環(huán)境風險分析的方法和應用案例,并對其進行了深入討論。這本長達600頁的案例集是迄今為止最為完整的一份關于環(huán)境風險分析的文獻,能在很大程度上將原先“私有”的一些方法轉(zhuǎn)化為公共產(chǎn)品,有助于大面積推廣環(huán)境風險分析方法,并鼓勵全球金融機構進一步開發(fā)、完善這些分析方法。
“《案例集》的內(nèi)容與所有金融機構和金融監(jiān)管者都密切相關,包含了對環(huán)境風險分析領域的深刻見解和大量的技術性細節(jié)描述,具有很高的價值。報告還介紹了國際上一些金融機構對環(huán)境風險分析的應用實例,這些案例也能起到示范性作用,鼓勵其他機構效仿?!?/em> Frank Elderson表示。
“作為綠色金融的一個重要組成部分,金融監(jiān)管者應將環(huán)境風險分析的推廣應用提上日程。此外,環(huán)境風險分析的基本方法應該以公共產(chǎn)品的形式提供給全球金融業(yè),以降低金融機構在這個領域的研發(fā)成本。我們希望《綜述》和《案例集》能有效地推動相關方法的普及,并且鼓勵和引導該重要領域內(nèi)研究和應用的進一步發(fā)展?!?/em>馬駿表示。
中國人民銀行研究局局長王信在近期《清華金融評論》發(fā)表的文章(“將氣候變化相關風險納入央行政策框架的爭論和國際實踐”)中表示:“氣候變化帶來的金融風險已受到各經(jīng)濟體央行和金融監(jiān)管部門高度關注。央行與金融監(jiān)管機構應持續(xù)加強研究,在金融管理、貨幣政策和宏觀審慎政策制定中,充分考慮氣候變化因素,重點關注受氣候變化相關風險影響較大的產(chǎn)業(yè)和地區(qū),并積極加強相關國際交流與合作。”
中國銀行保險監(jiān)督管理委員會政策研究局一級巡視員葉燕斐表示:“氣候變化是有文明以來人類所面臨的最嚴峻、最緊迫、最持久的挑戰(zhàn)。應對氣候變化,調(diào)整經(jīng)營結構和經(jīng)營方式,管理氣候變化風險及由此引發(fā)的一系列風險,事關銀行和保險機構的切身利益。NGFS《綜述》和《案例集》兩份重要報告的發(fā)布,將為中國的銀行業(yè)和保險業(yè)在開展針對自身面臨的環(huán)境和氣候風險方面,提供重要的參考?!?/em>
中國工商銀行現(xiàn)代研究院副院長殷紅表示:“正是由于意識到環(huán)境風險的相關性和重要性,工商銀行早在2015年就開始研究環(huán)境風險對銀行信貸業(yè)務的影響,是全球最早開展環(huán)境風險分析的金融機構之一。此次,工商銀行的環(huán)境風險分析方法作為中國相關領域的重要代表也被納入《案例集》。工商銀行將繼續(xù)加強與國際國內(nèi)相關領先機構的合作,加強對金融業(yè),特別是銀行業(yè)在環(huán)境風險分析領域的研究和應用。”
NGFS發(fā)布的這兩份文件的鏈接是:
《金融機構環(huán)境風險分析綜述》https://www.ngfs.net/sites/default/files/medias/documents/overview_of_environmental_risk_analysis_by_financial_institutions.pdf
《環(huán)境風險分析方法案例集》https://www.ngfs.net/sites/default/files/medias/documents/case_studies_of_environmental_risk_analysis_methodologies.pdf