sub newsletter

百度、香飄飄事件后,企業(yè)更要敬畏流量

最近,企業(yè)傳播領(lǐng)域的爭議事件頻現(xiàn),在引起社會(huì)廣泛討論的同時(shí),也讓傳播人見證了品牌輿情的跌宕起伏,原來可以來的如此之快。
?
?01?
不同現(xiàn)象背后,都有同一個(gè)焦慮
?
爭議事件其一是,近日有網(wǎng)友曬出了香飄飄旗下一款產(chǎn)品在日本某店鋪的包裝上,印有嘲諷核污水排海的一系列標(biāo)語。事件走紅網(wǎng)絡(luò)后,香飄飄以“我們的員工是好樣的”這一官方回應(yīng),以及獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)員工的行為而贏得好評(píng),股價(jià)也應(yīng)聲大漲。
?
但有媒體隨后求證該店鋪工作人員后,卻發(fā)現(xiàn)并未售賣有標(biāo)語的產(chǎn)品。至此,事件迎來轉(zhuǎn)折,越來越多的聲音質(zhì)疑“擺拍”,更指責(zé)捆綁愛國情緒,最終口碑與股價(jià)遭到反轉(zhuǎn)。
?
百度、香飄飄事件后,企業(yè)更要敬畏流量
*相關(guān)話題的微博流量
?
另一典型事件是,百度副總裁璩某以企業(yè)高管的認(rèn)證身份,發(fā)布了幾條職場話題短視頻,其中一條#員工鬧分手提離職我秒批#,因其觀點(diǎn)犀利、態(tài)度鮮明而迅速出圈,被媒體廣泛關(guān)注與報(bào)道。
?
百度、香飄飄事件后,企業(yè)更要敬畏流量
*引起爭議的短視頻截圖
?
然而,流量鋪天蓋地而來的同時(shí),卻有聲音質(zhì)疑其賬號(hào)粉絲的真假問題,更有聲音質(zhì)疑其視頻中的觀點(diǎn),并引發(fā)公眾對(duì)整個(gè)企業(yè)文化價(jià)值觀的探討。目前,該事件以當(dāng)事人清空短視頻平臺(tái)并致歉,暫告一段落。
?
毫無疑問,這兩起事件的反轉(zhuǎn)都來的很快。且不可不說,對(duì)企業(yè)聲譽(yù)都帶來了影響,造成了不必要的波動(dòng)。
?
若拋開單獨(dú)事件,究其本質(zhì)的話,我們不難發(fā)現(xiàn),每年其實(shí)都會(huì)有相似的案例出現(xiàn),企業(yè)在營銷傳播過程中,先是接住了滔天流量,但又很快被流量反噬。
?
這背后,其實(shí)反映出公關(guān)傳播部門的同一個(gè)焦慮:既渴望嶄露頭角,但又急于求成,甚至不得不“兵行險(xiǎn)招”。但同時(shí)又忽略了,傳播人對(duì)公域流量的控制力是很微弱的,水能載舟亦能覆舟
?
那么,這兩件事給傳播人應(yīng)帶來哪些啟發(fā),筆者在下文與大家一起探討。
?
02
不要只知流量,不知流量的質(zhì)量
?
如今,流量的誘惑是巨大的,因?yàn)榱髁看碇暳?,從而也就利好銷量,也就體現(xiàn)出一個(gè)傳播部門“出貨”了。
?
但這種“流量思維”也容易讓傳播人陷入一種陷阱,會(huì)將傳播內(nèi)容的主要出發(fā)點(diǎn)關(guān)注在:刺激眼球、戳痛點(diǎn)和爽點(diǎn)、引起討論等,反而將:品牌建設(shè)、產(chǎn)品價(jià)值、企業(yè)文化,甚至公關(guān)風(fēng)險(xiǎn)作為次要關(guān)注點(diǎn)。
?
須知,“富貴險(xiǎn)中求”并不適用于追求穩(wěn)扎穩(wěn)打的品牌傳播,要解決這種流量思維,就得認(rèn)清“流量”,區(qū)分“流量”,從而管束“流量”。
?
如何認(rèn)清?
?
目前,很多企業(yè)傳播的翻車事件都發(fā)生在公域平臺(tái)。這是因?yàn)楣虻拇_有著巨大的流量,可以在天時(shí)地利人和時(shí),將企業(yè)瞬間推至高點(diǎn)。但公域流量,往往還有著以下典型特征,不容忽視:
?
  • 熱衷發(fā)表觀點(diǎn)
  • 情緒易被影響
  • 熱點(diǎn)注意力短暫
  • 贊美與抨擊力度齊高
  • ……
正是這些特征導(dǎo)致了,企業(yè)在面對(duì)公域流量時(shí),是無助弱小的。流量來或者不來,來的方式是好是壞,能來多久,都無從所知。這也解答了,為什么通過策劃“極端話題”走紅后,容易很快遭到流量反噬。又或者,大多數(shù)真實(shí)情況是,流量大軍過后,品牌核心價(jià)值仍是雁過無聲。
?
商業(yè)競爭,應(yīng)該拒絕這種不確定性,做好自己能力范圍內(nèi)可控的事情。同時(shí)也應(yīng)該尊重用戶,明白用戶忠誠建立并非一日之功,而是要慢慢培養(yǎng)和細(xì)心經(jīng)營的事情。
?
那么相較之下,什么樣的流量才是企業(yè)應(yīng)該關(guān)注的?
?
答案自然是從最核心的受眾與媒體出發(fā),分析他們的內(nèi)容興趣點(diǎn)是什么,如何讓這些用戶與媒體成為我的品牌大使,主動(dòng)地傳播并宣傳我的品牌。只有這樣的流量,才是優(yōu)質(zhì)的流量。
?
更因?yàn)椋?strong>只有從核心受眾角度出發(fā)的內(nèi)容,往往才會(huì)把品牌價(jià)值、產(chǎn)品價(jià)值和企業(yè)文化放在第一位,這就像企業(yè)一篇篇與核心利益群體溝通的企業(yè)新聞稿一般,是真正持續(xù)建立信任關(guān)系的基礎(chǔ)。
?
總而言之,企業(yè)傳播過程中要區(qū)分流量、敬畏流量,更不要將流量大小和品牌傳播效果劃上等號(hào)。
?
03
避免過度營銷,要腳踏實(shí)地
?
除了流量問題,筆者認(rèn)為我們還應(yīng)該從事件中反思:“過度營銷”和“急功近利”的心態(tài),并忽略了用戶和媒體擁有越來越強(qiáng)大的甄別能力,例如:
?
-過度夸大傳播內(nèi)容,“現(xiàn)實(shí)”沒能跟上“口號(hào)”,最后被用戶曝光、吐槽,對(duì)產(chǎn)品口碑和銷量帶來致命打擊;
?
-為抓住用戶注意力,不惜選擇有爭議的話題,低質(zhì)的洗腦創(chuàng)意,甚至與品牌和產(chǎn)品不相關(guān)的內(nèi)容,最后遭到廣泛批評(píng);
?
-熱衷于捆綁傳播熱詞,今天“瘋狂愛國”,明天“女性價(jià)值”,對(duì)流量熱點(diǎn)的選用不夠謹(jǐn)慎,而是應(yīng)用盡用,最后反而讓用戶不認(rèn)識(shí)品牌到底是誰。
?
這些“急功近利”的背后,都是“過度營銷”的表現(xiàn)。
?
須知,品牌建設(shè)從來就不能一蹴而就,不是單靠流量和渠道堆起來的泡沫,而是通過占領(lǐng)用戶心智,穩(wěn)打穩(wěn)扎、腳踏實(shí)地建立起來的堡壘。
?
說到此處,文末我們不妨再次以企業(yè)新聞稿為例。
?
作為企業(yè)公關(guān)傳播的基礎(chǔ)內(nèi)容,一篇篇看似簡單的企業(yè)新聞稿,雖然沒有夸張的標(biāo)題、充滿爽點(diǎn)的表述,但每一篇內(nèi)容都在客觀、穩(wěn)重地傳遞著企業(yè)行動(dòng)與形象,也記錄著一家企業(yè)的發(fā)展歷程,使之成為一種具備傳承和積累的品牌溝通行為。
?
而這種“客觀”、“真誠”、“透明”的新聞稿溝通精髓與傳播態(tài)度,才是傳播部門應(yīng)堅(jiān)守的,并拓展運(yùn)用所有的企業(yè)傳播領(lǐng)。
?
百度、香飄飄事件后,企業(yè)更要敬畏流量
?
本文作者:美通社內(nèi)容營銷主管Heron
您也可以關(guān)注“美通說傳播”的公眾號(hào):prnewswire

原創(chuàng)文章,作者:凱龍,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.ibiyou.cn/blog/archives/25161

China-PRNewsire-300-300